复杂的世界，永远不会有简单的答案给你——社区分享讲座

Satoshi's Friends社区分享时间：2019年8月11日晚8点主题：神秘主题嘉宾：闪电（黄世亮）独家媒体合作：白话区块链形式：主持人（Cindy）准备8个问题，嘉宾一一解答. 有媒体朋友提问。 社区成员提出 2 个问题。

1、你是什么时候接触到比特币的？ 为什么您认为比特币是一个很好的投资标的？

答：我是2013年接触到比特币的，之所以接触到比特币，是因为它在快速上涨。 只要你在线，对新鲜事物有起码的好奇心，就能看到。 一开始我买比特币的决定性因素并不是看好比特币是一个好的投资标的。 那是一种绝望过后的幻灭感。 幻灭之中，我随手抓起一根救命稻草。 其实，我当时并不知道它会给我带来多大的危险。 2013年，我还是一个为中国制造业贡献光和热的有志青年。 那一年，发生了一件奇妙的事情，让我意识到了一个严重的问题——好人是不会有好报的。 我学习非常努力，取得了很好的成绩。 但是最后根本赚不到钱。 盘点了自己的工作日志、工作成绩和钱包后，我发现自己走错了路。 再这样下去，我这辈子都不可能发财了。 那一天，我差点哭了。 然后看到网上有人说比特币要涨到100万美元。 你他妈的，我就买。 结果，其实老韭菜都明白，比特币跌到900多了。 我更想哭了。 被困的那几天，我极度恐慌。 为了解决这种恐慌，我不得不学习比特币的底层原理、经济原理等基础知识。 最后，给自己一个这个东西有效的错觉。 越往后越发现，比特币讲的故事，包括工作量证明、2100万上限、通缩经济、不变性等，对极客来说非常有吸引力。 这些人将维护和延续这个故事。 那么比特币注定会有未来。 不知道会有多大的希望，但肯定比现在更有希望。

（右边是我小时候的照片吗？）

2、你还看好比特币吗？ 你目前的投资组合是什么？ 比如姜卓尔说他是BTC:BCH:ETH:EOS=4:3:2:1。 你最严重的投资错误是什么？ 答：作为投资品，不管你看好不看好，都需要附加时间属性。 在很长的时间跨度上，比如十年，经过两个减半周期，我不看好BTC按照现在的发展路线图继续发展下去。 也不看好BTC的价格。 我认为BTC在长期的使用价值发展上会遇到瓶颈。 短时间跨度，比如BTC，一两年，在一个减半周期，我看好BTC的价格。 但是在一个减半周期的时间跨度内，我判断比特币的发展不会有太大的进步，使用价值不会发生实质性的变化。 我的投资组合现在更复杂了。 我不认识自己。 巴菲特是目前最成功的投资者之一，正是因为他太成功了，散户才会问起大佬们的投资组合。 巴菲特持有的股票很少，而且持有时间很长。 所以他有一个非常明确的持仓比例。 这也是人性最渴望的，就是买一个可以长期上涨的投资品，然后睡个好觉。 事实上，巴菲特是世界上唯一这样做的人。 你不会找到另一个像巴菲特一样固执的投资者。 巴菲特的成功是无法复制的。 本质上，巴菲特的成功有两个因素： 1. 拥有超级便宜的现金，他可以几乎不花钱地动用保险资金；

巴菲特你没听错，刚刚坐上了美国崛起的大飞机。 巴菲特现在开始看好中国。 就在今年，巴菲特公开向媒体表示，将继续做多中国。 彼得林奇是股票史上最成功的投资者之一，不比巴菲特差。 彼得林奇不知道他的投资组合，虽然他写了两本投资股票的书，被投资界奉为圣经。 他总共持有15,000股。 每天买卖股票。 这种量化程度和操作频率，根本不可能让人知道是什么组合。 格雷厄姆是投资界的大神，他的投资组合复杂到无法解释清楚。 此外，数字货币的波动性如此之大，考虑到时间维度，没有人能够明确说明其持有比例。 任何投资者都必须清楚，投资是非常个人化的，别人的持仓比例对你来说是没有用的。 不要试图通过抄袭别人的仓位来发家致富，这是没有办法的。 否则，世界上怎么可能只有一个巴菲特？ 我觉得谈持仓比例是一个无解的问题，但是可以谈开仓比例。 也就是如果你用人民币，你用什么样的资金配置开仓。 每个人都应该知道这一点。 我损失最大的投资错误是BTC 20000美元没有卖出，BCH 4000美元没有卖出，导致我的资产缩水严重。 币圈的人肯定会说，我们应该从币本位的角度去思考。 如果用货币本位来思考，就是这样。 当BCH/BTC价格等于0.5时，我没有卖出BCH，这是我最严重的投资错误。

3、2017年底，币看联合创始人方方晒出了一张吴忌寒、罗金海、你和其他几位老币友的合照。 当时，方方配上了《跨过牛熊的赢家都在这里》一文。 这些币圈老人要么自己创业，要么发币。 为什么不选择创业？ 你觉得如何才能跨过牛熊市？ 答：我不创业是因为我没有能力。 如何跨越牛市和熊市？ 这个问题要看我们怎么定义穿越？ 它在牛市和熊市中都存在吗？ 那么只要不自杀，就可以跨牛跨熊。 如果在牛市和熊市中都能赚钱以太坊好卖吗，就叫牛熊过市。 然后牛市做多，熊市做空。 也就是说，在牛市中，持有人民币现货和空头头寸； 在熊市中，持有数字货币的空头头寸，持有人民币，然后在行情反转中进行反向操作。 但是我们几乎没有人能够判断牛市和熊市，货币可能有一个独立的市场，这使得牛市和熊市的判断更加复杂。 几乎无法评价多头和空头都赚钱的标准，超越了多头和空头。 另一种理解是，穿越牛熊市意味着在牛市和熊市中保持生产力，并在币圈中赚取增量资金。 无论您的仓位是减仓还是增仓，您总能有非持仓盈利。 如果按照这个标准来回答，那就很清楚了。 工作！ 工作！ 再次工作！ 努力工作！ 回馈社会。 （BCH文章） 4、你身上有很多标签，区块链知识服务器、老韭菜、专栏作家，但最著名的是“吴忌寒走狗”。 一个重要的原因是你支持BCH，但是在BSV出现之后，你似乎对BSV很在意，导致BCH和BSV社区都说你“两面派”，不讨好双方。

您对 BCH 和 BSV 的真实立场是什么？ A：首先要确认的是，骂我的人不多，其实很少。 我是2016年开始的，因为我支持比特币扩容，通过在国内外发表文章和在国内演讲来支持扩容，导致小区块支持者在网上发表了很多与我相反的观点. ，并且只有极少数人通过辱骂来表达他们的不满。 整个过程中，从2016年到现在，我收获更多的是别人的赞美和支持，币圈充满温情。 2018年，我写了一篇关于我错误的投资决定的文章。 这篇文章被很多朋友看到后，有人误以为这篇文章代表“我”遇到了一道难以逾越的坎。 两个人直接在微信上转了几千块给我，一个3000，一个5000，我只要点两下，8000块就到手了。 一个朋友找我要银行卡，他想把三个月的生活费转给我。 感动得我快要死了。 那篇文章的报酬是几千美元。 当时有人买了我的橙子，声明不发货，就是为了支持我。 有人一次性给我买了20个钱包。 一切都是为了支持我。 还有一次，助理突然过来问我，老板，你穿多大码的鞋？ 我想知道这是干什么的在我的追问下，助理如实相告。 前段时间帮了一个女网友，给她讲了很多币圈的事情。 她看到我没有鞋子穿，到处都是一双破拖鞋，可怜得要死。

只想送我一双鞋。 这么多年，这样的温柔时刻太多了。 远远超过那些在网上骂我的人。 做人，不要太贪心。 怎么可能全世界都爱你，还爱你所有的个性？ 在币圈，感受到更多的温暖和友情。 骂人的真的是少数，极少数，微不足道。 其次要确认的是，那些极少数的骂人的话，不是在骂“我”，是的，他们不是在骂我，他们是在骂一个叫“闪电HSL”的身份。 正是“闪电HSL”在互联网上发表了很多支持扩张的言论，引起了他们的反对。 Lightning HSL 并不代表整个我，它只是我多重身份的一部分。 我有一个朋友是小块的坚定支持者，我是大块的坚定支持者，但我们合作得很好，没有太大的分歧。 因为我们都知道我们的分歧只是在比特币的区块大小上。 在这一点上，我们每个人都有一个独立的人格，而这两个独立的人格是不同意的。 但在其他更大的领域，我们有更多的相似理想，更多的互补性，可以孕育出无数的合作机会。 还有一个网友。 他不仅在网上公开辱骂我，还在数百人的线下会议上，利用演讲的机会公开点名造谣污蔑我。 但是在香港BCH一周年庆典大会的线下发布会上，他跑到我面前跟我说了很多。 这个案例充分说明人是有多重人格的。 互联网上的一个人格，你不在场时的另一个人格，当面的另一个人格。

所有这些单一的人格都不能代表一个完整的人。 评价一个人，顺理成章地给出足够长的定语，限定在特定的性格上，给错误留有余地。 这样会更有保障，虽然看起来更有底气。 但是你想要真相，还是想要令人垂涎欲滴的乐趣？ 但是，币圈还是有少数人看不懂人的复杂。 他们认为，只要你说出一句不符合他理想的话，他们就会判定你应该整体死去。 所以才拼命骂那个闪电HSL，还被人误会是骂我。 第三要确认的是。 一旦说出一个词，就很难跟上。 这话一出口，就不再受说话人的控制，有自己的成长逻辑。 刚才骂那些话的人，不应该延伸到当初说那些话的人。 我不太在乎我无法控制的演讲中的诅咒。 这就是现实世界的逻辑。 说我更关注BSV，是我无法理解复杂性格的另一种表现。 这些人只是看到我写了几篇文章，肯定不会超过10篇，其中提到了BSV，然后把写文章的人延伸给我，说我比较关注BSV。 如果这些人尊重客观事实，他们会算上我写的文章，BCH的提及次数会超过BSV。 相较于BSV，名为Lightning HSL的个性更看重BCH。 网上确实很少有声音，说我支持BSV，他们是对的。 我支持bsv，支持这个词的定义并不排斥。 如果你支持 bsv，你就不能支持 bch。

这不是婚姻。 嫁给范冰冰，就等于嫁不上李冰冰。 但是很少有人强烈的认为bsv和bch一定是相反的。 他们会问你是否还持有 BSV，如果你说 BSV 的好话，否则你就是叛徒。 如果你还持有 BCH，或者说 BCH 的好话，那你就是 BSV 的叛徒。 这样的人显然是错误的。 爱的反面不是责骂，而是关心。 bsv和bch现在的极端粉丝都深爱着对方，只不过他们用的是一种爱，叫做恨。 这是一种特殊的关系，你有我，我有你，这是一种爱。 只有当你能无视对方的时候，对方的成败才不会牵动你的情绪波动，这才叫不爱。 1797年，美国第一任总统华盛顿发表了著名的退位演说。 里面有一句话，应该特别引起现在的bch和bsv Chen阵营，以及大区块和小区块阵营的注意。 华盛顿的原话是“不要对某些国家特别反感，也不要与其他国家走得太近”。 华盛顿特别强调，在发展美国与其他国家的关系时，不能情绪化。 目前BCH和BSV的积极支持者不需要太情绪化。 大家好，大家好，真的很好。 不要争吵。

5、BSV被称为骗子币，BCH的交易量和搜索量持续下降。 您如何看待这两种货币的发展现状？ 答：BSV 不是诈骗币。 bsv作为主体，没有欺骗的能力。 BSV是一种协议，是一种加密数字货币，骗人是没有办法的。 但是 bsv 的支持者都是骗子。 同样，支持bch的也有骗子，支持btc的也有骗子，支持美元和人民币的骗子更多。 但是支持者都是骗子，不能说货币就是骗子。 BSV目前似乎很被人痛恨，就连币安等头部交易所也纷纷下架BSV，以示对BSV的痛恨。 严格来说，币安的这种行为也是一种爱，但这是另外一个话题了。 为什么那么多人讨厌bsv，核心原因可能是CSW在网上的言论，引起了很多人的反感。 CSW的很多言论都有确凿的证据表明它们是不合理的，非常卑鄙。 比如他骂这个骂那个，太脏了。 其实同理，CSW的很多言论也有很好的逻辑性。 他的一些文章给币圈带来了一些知识增量，很好。 一日，佛印与苏东坡坐在一起，苏东坡问佛印，你看我像什么？ 佛印说，我看你像佛。 苏东坡哈哈大笑。 苏东坡对佛印说，我看你就是一坨牛粪。 佛印说，心中有佛，所见皆是佛； 如果你心里有屎，你看到的一切都是屎。 佛印说的太过分了，佛就是佛，屎就是屎。

但是一个人同时有佛的一面和屎的一面是可以的。 只是佛印看到了苏东坡佛的一面，而忽略了狗屎的一面。 但是苏东坡只看到了佛印的一面，没有看到佛的一面。 我想那些喜欢CSW先生的人喜欢他佛陀的一面而忽略了他的另一面。 讨厌CSW先生的人只想看到他拉屎的一面而忽略他佛性的一面。 同样的BSV也有其对的地方和不好的地方。 现实世界是复杂的以太坊好卖吗，但凡是想通过小范围的案例事件得到一个大而全的定义的人，就像BSV的反对者一样，从CSW收集了几句坏话，彻底否定了BSV。 这种行为是对现实世界复杂性的否定。 BCH 和 BSV 都实施了正确的扩容理念。 正确必须有价值。 虽然我们都比较关注价格。 但是价格实在是不靠谱，自己猜吧。 BCH的发展状况非常稳定，正在一步步向前发展。 BSV的发展是激进的，大步向前的。 这两种货币的现状是目前加密数字货币中最活跃最勤奋的货币。 每天都有关于他们两个的消息。 这两个币的重要性仅次于BTC，在很多维度上都超过了ETH，但总体来说，还是比ETH差。 BCH和BSV我觉得目前都很好，都不会死，都没有突然变得特别厉害的能力。 正确的值需要时间。 6、前段时间，海外社区发起了一场BCH筹款活动。 起初它似乎是800 BCH。 后来加了额度，但是募资速度很慢，引起了开发商的公开不满。

您如何看待这种筹款方式？ 您认为BCH目前在开发者中存在哪些问题？ 答：这种筹款方式不是最优解。 合理的要钱方式还是提供1，我为什么要钱； 2、你给我的钱要用在什么地方； 3、你的钱我能为你提供什么价值； 4、如果我筹集不到钱会怎样？ 5.如何证明这笔钱的用途？ 6.如果拿到钱不能提供价值，有没有惩罚机制？ BCH这次的公开募资，并没有给出充分的解释，只有很简单的解释。 或者也许我没有看到它。 我理解这个筹款，并把信息发布在bitcoincash.org上，太简洁了。 基本上没有提供有效的资金使用信息，捐助者很难信服。 相对来说，我觉得这次募资，开发者的意愿是能募多少就募多少。 就其本身而言，公开发行是为加密货币开发提供资金的好方法。 这让用户和开发者产生了纽带。 只是我觉得这次BCH社区没组织好。 BCH目前的开发者太多了。 BCH开发商目前是加密数字货币中第二安全的。 这里说的安全是指如果去中心化成功，有一定的效率，没有现成的开发者是没有问题的。 排名第一的证券是 BTC。 BCH协议层最重要的开发者是Amaurysechet。 即使他不开发bitcoinabc，也有人在做BCH协议层的开发。

即使BCH应用层最重要的开发者Jonald Fyookball不开发ElectronCash和SLP，BCH应用层的开发者仍然很多。 BCH的发展方向现在已经很明确了，从可扩展性、易用性、功能可扩展性三个方向。 可扩展性主要是指区块大小的问题； 可用性主要是指用户体验的提升和开发者构建应用的难度； 可扩展性指的是新的功能，比如通证经济，新的脚本算子在链上增加新的功能。 发展方向明确，社区共识强，开发者合适，生态支持，我觉得还是比较安全的。 当然，BCH的发展还不是很好的阶段，但是相对来说还是比较安全的。 版主让我说一下开发者的问题，不知道你指的是哪个开发者。 只要是个人，总会有这样的缺点。 人非圣贤，熟能生巧无可厚非。 另一方面，我不是开发人员，无法深入了解开发人员的情况。 所以我不知道他们有什么问题。 7、其实你在BCH上的经历让我很感动。 你为BCH做出了很多贡献，却落得如此下场。 他还被传言患有精神病。 . . . 我看到你的微博更新也少了，是不是失望了？ 答：我还是用上一个问题来回答问题。 我经历过对BCH的褒贬。 其实，支持我、赞美我、夸奖我的远远多于骂我的。 传闻我有精神病，只是一个非常罕见的意外。 我也认识那个谣言我有精神病的人，不过没关系。 我只是把他从我的注意力中删除了。 这辈子和他有交集的概率低到可以忽略不计。 .

我不会追求所有人都说我好，我会追求奖励支持我的人，不理会不支持我的人，我不会讨厌骂我的人。 恨也是一种爱，恨需要付出非常高的代价。 我把自己定位为知识服务者，服务这个词不是随便叫的，不可能为敌人服务。 我没有失望。 2015年开始写了很多，2016年开始写得非常频繁，试图贴近过去。 经过这么多年的写作，我的知识库已经枯竭。 我需要更深入地学习以增加我的食物储备。 我最近跟很多人说我退出币圈了。 这只是我拒绝别人的一些会议邀请的借口。 这说辞特别管用，也不会得罪人。 很有用。 我现在只是专心学习，并没有花更多的时间在写作上。 其实我已经储备了很多文章。 （投资篇） 8、近一周平台币走出独立行情，尤其是OKB，单日涨幅20+%。 你怎么看平台币？ 如何判断平台币的价值？ 答：平台币是最成功的币改项目。 凡是能够透明、自我证明收益的项目，都可以通过币改与业务和区块链挂钩。 货币改革有很多好处。 首先是筹款非常方便、灵活、灵活。 使用币改集资可以量力而行，即你想花多少币就卖多少集资。 这远不如传统的IPO募资方式。 币改可以大大增加用户粘度，为比东创造价值。

在股票市场上，股票充其量只是散户的分红。 但是比东可以拥有更多的权益。 平台币是最成功的币改项目，非常有价值。 9. 今年的热门话题之一是“模式”。 我身边很多朋友都“堕落”了。 你参加过模型币吗？ 你觉得BIKI、抹茶这样的交易所能长久吗？ 答：我没有参与模型币的投资。 只学习了模型币、VDS、Bell等的规则，搞清楚了背后的机制。 我目前的投资策略不适合参与模型币投资。 我认为专注于交易模式的交易所不会长久。 没有更多的理由，就是从历史的角度来看，任何不创造价值增量的模式都无法长久生存，甚至社会保障也难以长久维持。 这类交易所的长线机会是赚钱之后，趁机改变策略。 10、今年有两种货币，我觉得都很流行。 一个是 VSYS，另一个是 Polkadot。 两者一个是POS，一个是跨链。 随着EOS的倒下，有人认为明年POS就玩不转了。 所以VSYS只能趁着今年收割一波。 和跨链。 呃，我不懂跨链，闪电君能科普一下吗？ 答：以下是我个人基于PoW和PoS对比的主观看法。 PoS价格的浪潮有两个核心问题：第一是不能像PoW那样形成社会分工。 PoW 和莱特币一样，已经成功形成了矿工生态系统。 这是一个完整的社会分工，这个分工体系是莱特币非常重要的价格支撑。

莱特币矿池需要认真研究莱特币代码。 但是PoS币，比如EOS，几乎没有听说过超级节点改写区块代码的。 矿工生态系统有意维持 PoW 的价格。 一个很简单的例子，你要卖矿机，币价不好，怎么卖，币价好，矿机好卖。 所以矿圈总会开会。 但是 PoS 硬币呢？ 都是项目方组织的，EOS今年不会开会。 但是比特币和莱特币每年都会召开矿工大会。 二是PoS的超发太严重，没有消费模式。 BitShares、EOS 等币种提供的锁仓模式已经被证明不是很好用。 PoW 的整体通缩模型，相对来说，不会像 PoS 那样存在发行过剩的问题。 我和vsys的人交流了一段时间，他们非常认同PoS的上述两个问题。 并且针对这两个问题专门设计了对策。 比如vsys的交易手续费直接销毁，就是一种消费模式。 如果 vsys 区块打包了 360 个交易，那么这个区块就是通缩区块。 不知道vsys能不能顺利渡过周期，不提供推荐投币服务。 跨链主要有三个含义。 第一，代币的跨链。 比如比特币链和以太坊链，在比特币链上锁定BTC，然后在以太坊链上发行BTC稳定币，相当于BTC从比特币链跨到以太坊链。 反之亦然。 二是合约触发条件的跨链。 例如，EOS 链上的某笔交易可以触发以太坊合约。

第三，链状态的相互同步改写。 一个合约分为两部分，一部分部署在ETH上，一部分部署在EOS上，所以它们是两个独立的合约。 但是，这两个合约的状态是同步调整的，不可能一个合约变化，另一个不变。 太复杂了，我写了一篇文章，大家看看吧。 (Writing) 11.闪电老师写的每一篇文章我基本上都看了一遍。 文风独特，幽默风趣，通俗易懂。 我怎样才能像你一样写出尽可能简单的文章呢？ A：我是一个非常失败的作家。 这绝对不是谦虚，这是客观事实。 如果我要靠写作的收入生活，我将不得不饿死。 我的文章平均点击量超过1000。 牛市的时候是5000多，现在能到3000，谢天谢地。 我的欣赏很可怜，很少有人愿意给我钱。 在此，我特别感谢那些欣赏我的人，是你们给了我最大的动力。 帮我订广告的人不多。 所以你应该问别人这个问题。 我无法回答，这是一个错误。 没有更多的东西。

另请阅读：